close

曾經在部落格站長工具中得知 苦勞網有一篇『當國防部打開202兵工廠大門…』引用我兩年前寫的「水圳、埤塘」系列文章『滄海桑田---4.『七星郡』消失的埤塘』及『台北.南港 後山埤(南港公園) 與 新庄仔埤(東新埤)』,有人引用文章當然高興。看了一下內容,感覺是以環保之名行政治鬥爭的文章,這種「扁規馬隨」政策的批鬥已司空見慣,沒什麼興趣,並未特別注意。

結果在格友 這是 dr HSU ㄉ blog 轉貼 張曉風老師一篇『報告馬總統,我可以有兩片肺葉嗎?』後,讓我非常激動,當下回應了一篇文章;現在感覺對他蠻不好意思的,人家只是轉貼,我何需如此?將我回應的內容貼下

『我也希望能保留這塊綠地,但是將它比喻成台北的肺葉太誇張了吧,顯而易見的「光華營區」開發案必定有他不可告人的內幕,否則媒體、環保團體不會如此賣力的反對此案。
這塊綠地真可視為台北之肺嗎?Google空照地圖看看便知曉,它有辦法與 四獸山、大直山區相比較嗎?其森林覆蓋率甚至無法與 內湖 公館山、葫蘆堵等地相比。如此一塊軍方早已開發,埤塘遭填、山坡推平的“綠地”,可以被炒作成如此大的新聞?
我再強調,多麼希望它能保留下來,但我無法接受這種誇大不實、人云亦云的方式推動這案子。這塊土地我學生時代即非常好奇,部落格也描述過 『七星郡』消失的埤塘 圖2最右邊的埤塘,或許您可瞭解一下情況。』

七星郡「消失得埤塘二」1.jpg

口說無憑,上面是複製Google衛星地圖剪下的 台北都會衛星地圖,中間綠色部分是「7號公園」,右側紅色方塊圍起來的綠色是預定開發的「202兵工廠」部分區域。這就是 老師文章中所謂的 台北兩片肺葉?台北人還真可憐,一片肺在 市中心,另一片掉到大老遠的 基隆河中下游分界的支流 大坑溪谷。

不可否認,張曉風老師文筆一流,內容生動,但她瞭解自己所說的另一片肺葉位置嗎?我想地圖中幾個紅圈都比 202兵工廠更適合當 台北肺葉;另外大圈圈的 南港山、四獸山大片次生林木呢?更不用說北邊 大屯火山群的森林了。以這種聳動文章引起社會各界注意?這種手法是否可議?更讓人驚駭的是 老師一跪,驚動府院;一向不食人間煙火,只注重民調高低、媒體觀感的 總統果然要求重新評估此案。

七星郡「消失得埤塘二」2.jpg

再來看看「右側紅色方塊圍起來的綠色部份」放大,一樣是Google衛星地圖,三重埔埤只剩下兩個方形水域,北面山坡已開發,軍用房舍林立;南側林地也部份開發,西側更不用說了。地圖更清楚可見 202兵工廠外側的 四分子溪,早已成為排水溝般渠道,這樣一塊區域能被炒作的如此珍貴,還真是讓人無言哩;台灣還有多少急待保護的地方,能不能請“大人物”們比照關懷?

政論節目裡 環保人士硬著頭皮說水域是“類溼地”,我只能說,你們終於知道要關心啦?內湖的「小大湖」約2000年消失、台北縣市交界的 草濫埤 2008年成為地下涵洞,都沒人知道?何以只針對這塊 國防部所屬土地關心?或許 環保人士會說那兩口埤塘來不及了,但別忘記還有 新庄仔埤喔,曾經由當地 里長、居民暫時救下來的大埤塘;大型慈善機構對它依舊虎視眈眈,命運仍未知。

我真的很懷疑此番轟轟烈烈炒作 202兵工廠開發案的人有幾位實地看過該地?或許連實際位置在哪裡都搞不清楚,人云亦云者佔大多數吧。現在事情已發展至此,我想待各界重要人士一起會勘後,有著四通八達大馬路的軍營,有可能被說成是 台北最美麗的後花園;於是乎「國王的新衣」再一次盛大演出,且讓我們拭目以待吧。

七星郡「消失得埤塘二」3.jpg
紅色範圍是「台北都會衛星地圖」區域

相關文章請連結:滄海桑田目錄

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Hsu的部落格 的頭像
    Hsu的部落格

    Hsu的部落格

    Hsu的部落格 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()