隨著 台灣經濟成長,寺廟中常可見香客持大把香,燒成堆金紙,這樣的信眾若太多,對寺廟周邊的環境多少有影響。台灣早期點一柱清香,燒幾張金紙,心誠則靈;今日揮霍式地大把燃香、成堆燒金紙,拜拜從心靈上的寄託轉變成物質的安慰。個人在許多網路社團及部落格都提過,舉個例子,宗教人文單元「台北.大稻埕【慈聖宮】」內文[圖7]就是。我個人是很反對這種行為的,認為這種輸人不輸陣的比較心態,是商人利用民間故事炒作的商業行為。
2017年7月23(日)
那為什麼會前往參與今天的盛會,政府澄清不是滅香是真的嗎?這個議題沒有從頭關注是看不懂的。
2014年8月 台北行天宮實施不燒香政策,在這之前早就不燒金紙了,減香或不燒香是各宮廟自己決定,行天宮的做法正反意見都有,這裡不討論。但這對討厭燃香的一方是一大鼓舞,各地檢舉事件漸漸多了起來,部分宮廟、神壇紙錢燒得太過火,我支持減少燒紙錢,所以站支持方。但是事情的拿捏似乎很難,2016年起層出不窮的檢舉,即使燃少許香也被檢舉,在自家門前燒金紙收到勸告單的事件出現了。各縣市陸續傳出類似的小題大作事件,柯P還在電視上說台北暫時不開罰,不過依法是可以罰的,新北、基隆都有開勸告單實例,反香背後似乎有人在運作,且實力不容小歔。這是去年的事,大家想起來了嗎。
接下來2016年8月 彰化市公所宣布公所代管16間廟宇減少香爐、金爐全封,金紙移他處統一焚燒,廟公如同公務員需列入考核;擺明了官方直接箝制宮廟的一切,如此強硬干預信仰、習俗,引發網路熱烈討論,許多民眾因此憤怒。彰化其他鄉、鎮、市宮廟還在觀望時,縣長魏明谷發出支持彰化市作法的言論,宣稱將會推廣至全縣。這大概吵了2~3個月,且開始傳出以 基督教長老教會為骨幹的民進黨運作打壓本土宗教的言論,其中以 雲林、彰化兩縣最明顯。期間傳出有宮廟商請 文化部緩頰,卻被婉拒說這是 環保署政策,許多關懷本土宗教的學者、民間人士開始發聲,希望政府這項政策可以踩剎車。
2017年6月16日,艋舺龍山寺配合政策,實施減爐措施,將寺內7爐將改為1爐,也規定信眾只能手持1柱香參拜,對反香的一方來說再次大勝,減香已無法滿足胃口,進一步朝滅香邁進。台南市、雲林縣、彰化縣都有要求宮廟配合的事件傳出,宮廟自行決定已變成希望配合政策,引發許多宮廟反彈,各地輿論開始沸騰,串聯打算北上抗議。引爆點是7/13「復刻百年前迎請媽祖」盛會,台中市邀中部地區7座媽祖廟共赴盛會,林佳龍、魏明谷當著參加群眾面前宣布,希望參與盛會的6座宮廟最後能配合三不(不燒香、不燒金紙、不放鞭炮)政策。7廟少了 鹿港天后宮,有人笑稱 天后宮媽祖顯靈,不參加鴻門宴。7/14台南市部分宮廟收到市府函,內容表明「心誠一柱香」後要朝著撤掉香爐,宣導「以心香祭拜」。
這件事對各宮廟來說如同當頭棒喝,從原本的自行決定到配合政策,現在更直接說出“三不”的最終目標。台中、台南兩市府同時亮底牌,官方目的浮現,各地宮廟反彈聲浪爆發,不滿情緒完全發酵。而我們的官爺們老神在在,根本不當一回事,不相信民間能掰出什麼把戲;非但沒出來滅火,內政部還起擬「宗教團體法草案」,且內容只針對佛道等傳統宗教,讓各界譁然。終於 北港武德宮發起的「史上最大科,眾神上凱道」活動整個浮上檯面,眼看著全台廟宇積極串聯,7/20引起蔡總統怒罵內政部長[註],府、院、黨高官才緊張起來忙著滅火,接著就是網軍全面抹紅,府院“關心”讓幾座全國性大廟退出活動,反制言論也全面發酵。
之所以會有「史上最大科,眾神上凱道」這個活動就是這樣而起,我看到這兩天新聞、網路都是官員扯謊、網軍抹黑。一些不知來龍去脈或只看顏色的人,不明白整個事件經過,開始懷疑這次活動的正當性;事情如果真如環保署長說是減香不是滅香那麼簡單,不會有這次的活動,不必如此勞師動眾。個人對政府的誠意仍有疑慮,整個活動的訴求是針對政府,官方為什麼派出民進黨副秘書長擔任代表?是政府官員不願面對,或是“黨”已凌駕政府,很明顯是個伏筆。
[註]:對總統發怒這則新聞個人覺得好笑,禁香的事罵內政部長?是總統狀況外還是裝糊塗?那下回宗教法草案鬧開,總統是不是要改罵教育部長?對「史上最大科,眾神上凱道」活動回應,不找環保署、內政部或文化部等與宮廟相關部會,找民進黨副秘書長出面,是否恰當?一連串的荒腔走板是府方慌了嗎,個人覺得是故意安排,接下來等著看後續吧。