台北 內湖 灣仔
Ipomoea leucantha Jacq. 擬紅花野牽牛 [旋花科]
擬紅花野牽牛與 紅花野牽牛葉子比較，大的是前者，小的是後者，台北 內湖 灣仔
特徵：一年生纏繞性草質藤本，右旋，幼莖被長柔毛。莖，細長，無毛或被疏毛。葉互生，闊心形或心形，長5~8.5cm，寬4~7.5cm；全緣或深3裂，銳尖頭，基部心形，上表面被短柔毛，下表面近光滑；葉柄長2.5~7cm，被長柔毛。
台北 內湖 灣仔
花腋生，單朵或聚繖花序；總梗長9~19cm，花梗具稜，密布小疣，長0.5~1.0cm。萼片5枚，披針形近等長，長1.0~1.1cm，無毛；先端漸尖或尾狀，外萼片邊緣具有纖毛。花冠漏斗形，長2.0~2.5cm，徑寬約1.5~2.0cm，冠檐鈍形五裂；粉紅或淡紫紅色，花心深紫色。蒴果近球形，有毛茸，被剛毛，徑約7mm；種子咖啡色至黑色，長約4mm。
台北 內湖 灣仔
分布：美國(美東、美南)、墨西哥、菲律賓、夏威夷、哥倫比亞、委內瑞拉等地。台灣最早出現於中部農田及荒野，於2017年3月由學者 陳柏豪等發表為新歸化種，隨著時間本種族群逐漸擴展，目前北至 台北 內湖可見到野生族群。花期在秋、冬季，果期一樣。
早在發表為新歸化種之前數年，即有網友貼圖在 自然攝影中心網站的 植物單元，貼圖網友表示花徑稍大，花及果被毛較少。當時到中部鄉野，見到 紅花野牽牛(I. triloba)會刻意觀察，但始終未見到這群花稍大的族群。牽牛花屬(IPOMOEA)各複合群間之鑑定，本來就相當困難，各種論點各有說法，擬紅花野牽牛曾以 I.×leucantha視之，有學者在諸多考量下，終於被視為獨立種群 I. leucantha。
幾週前有事到 內湖，在 內湖重劃區的建築用地鐵網圍籬，意外見到本種；鐵網上纏繞著 雞屎藤(Paederia foetida)、漢氏山葡萄(Ampelopsis glandulosa var. hancei)和兩種 牽牛花(IPOMOEA)。其中 擬紅花野牽牛(I. leucantha)數量最多，特別多，其與近似種 紅花野牽牛(I. triloba)的數量相比，粗估5：1；一處地點無法代表什麼，但就網路同好貼圖，其數量有後來居上之勢，是否超越 紅花野牽牛，仍待觀察。
擬紅花野牽牛(I. leucantha)和 紅花野牽牛(I. triloba)乍看下很像，細看後會發覺，在同樣環境下它葉子大上許多。花梗、花萼也明顯不同，前者外萼片無毛，後者被毛明顯，果期更可清楚看到花梗被毛的差異。另外種子也有差異，前者咖啡色至黑色，後者黑褐色，具淺色斑紋。綜合上述差異，不難分辨這兩種。
2022年又一種近似的 牽牛花(IPOMOEA)發表為 新歸化種，名稱是 大花紅花野牽牛(I. cordatotriloba)。這種花直徑達2.5cm，野外見到時應該不至於與 紅花野牽牛(I. triloba)混淆，但與 擬紅花野牽牛(I. leucantha)會不會搞混？目前還不曾見到它，待見到時再說。
近似種類：紅花野牽牛
旋花科相關種類請點選：旋花科植物目錄
參考資料：臺灣新歸化植物－擬紅花野牽牛(旋花科)
台灣原生植物全圖鑑 第六卷 鐘詩文
留言列表
